- \n
- Einleitung und Hinweise zur Testgliederung<\/a><\/li>\n
- Beurteilung der Testergebnisse am Beispiel Hasena<\/a><\/li>\n
- Analyse des Testergebnisses von Hasena \u201eMassiva Ivio“<\/a>\n
- \n
- Liegeeigenschaften<\/a><\/li>\n
- Schlafklima<\/a><\/li>\n
- Haltbarkeit<\/a><\/li>\n
- Bezug<\/a><\/li>\n
- Gesundheit und Umwelt<\/a><\/li>\n
- Handhabung<\/a><\/li>\n
- Deklaration und Werbung<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
- Fazit: Was es sonst noch zu sagen gibt<\/a><\/li>\n
- Weitere Links zu diesem Thema<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n
![\"Boxspringbett](\"\/magazin\/wp-content\/uploads\/boxspringbetten-test-stiftung-warentest-teaser.jpg\" "\\"\\"")
<\/a><\/p>\n<\/div>\nIm gerade erschienen Monatsheft der Stiftung Warentest f\u00fcr September 2016 standen u.a. erneut Boxspringbetten im Fokus der Pr\u00fcfanstalt. Der dazugeh\u00f6rige Artikel unter dem Titel \u201eB\u00f6ses Erwachen“ zieht ein eher niederschmetterndes Fazit und spricht sich relativ klar gegen Boxspringbetten generell und f\u00fcr die Verwendung herk\u00f6mmlicher Matratzen aus, wobei gleich auf in einem vorangegangenen Test ermittelte Matratzen mit gutem Urteil verwiesen wird. Wie nachvollziehbar ist die Einsch\u00e4tzung? Wir begeben uns im Betten.at Magazin auf Spurensuche und schauen uns die einzelnen Pr\u00fcfergebnisse im Detail an.<\/p>\n
<\/strong><\/p>\n
<\/a><\/p>\n
Einleitung und Hinweise zur Testgliederung<\/h2>\n
Im aktuellen Test von Boxspringbetten hat die Stiftung Warentest 15 Bettmodelle in der Gr\u00f6\u00dfe 180×200 cm getestet, wobei in der \u00dcbersichtstabelle der Pr\u00fcfung nur 12 Modelle aufgrund von drei Gleichheiten gelistet werden. Preislich bewegen sich die getesteten Boxspring-Doppelbetten zwischen 1.500,00 \u20ac und 4.200,00 \u20ac.<\/p>\n
Die Pr\u00fcfmethoden, welche zum Testen der Boxspringbetten eingesetzt wurden, entsprachen den Methoden, die die Stiftung Warentest bereits bei vorangegangenen Matratzentests (Hefte 09\/2014 und 10\/2015) angewandt hatte.<\/p>\n
Bewertet wurden alle Bettmodelle in den Kategorien Liegeeigenschaften, Schlafklima, Haltbarkeit, Bezug, Gesundheit und Umwelt, Handhabung sowie Deklaration und Werbung. Au\u00dferdem wurde die H\u00e4rte der Matratzen gepr\u00fcft und mit den H\u00e4rtegradangaben des Herstellers verglichen.<\/p>\n
Liegeeigenschaften \u2013 Bewertung anhand von K\u00f6rpertypen<\/h3>\n
![\"verschiedene](\"\/magazin\/wp-content\/uploads\/koerpertypen.jpg\")
<\/a>\u00a9 stockvectorsstoker \u2013 Fotolia<\/p><\/div>\n
Bei der Bewertung der Liegeeigenschaften findet eine Unterscheidung nach K\u00f6rpertypen statt, was sinnvoll ist, da die Anforderungen, die an die Schlafunterlage gestellt werden, unter anderem von der Statur des Nutzers abh\u00e4ngig sind.<\/p>\n
Die Stiftung Warentest gibt hier an, die Matratzen hinsichtlich dieses Merkmals anhand von vier verbreiteten Typen zu testen, die jeweils bildlich vorgestellt werden (S. 62 im Heft der Stiftung Warentest). Unterschieden werden:<\/p>\n
- \n
- H-Typ<\/i>
\ngro\u00df mit kompakter Statur, Schultern und Brust etwa mit identisch kr\u00e4ftiger Auspr\u00e4gung, schmale H\u00fcfte, mehr Bauch als Ges\u00e4\u00df<\/li>\n- E-Typ<\/i>
\ngro\u00df, normal bis schlank in der Statur, Schultern breiter als die H\u00fcfte, weder Bauch noch Ges\u00e4\u00df ausgepr\u00e4gt<\/li>\n- I-Typ<\/i>
\nklein bis mittelgro\u00df mit schlanker Statur, Schultern in identischer Breite wie H\u00fcfte, weder Bauch noch Ges\u00e4\u00df ausgepr\u00e4gt<\/li>\n- A-Typ<\/i>
\nklein bis mittelgro\u00df, Schultern schmal, schlanke Taille, Ges\u00e4\u00df und Oberschenkel ausgepr\u00e4gter<\/li>\n<\/ul>\nMit den dort dargestellten K\u00f6rpertypen gehen wir nicht ganz konform:<\/strong><\/p>\n
Der H-Typ und der A-Typ sind im Artikel treffend beschrieben und abgebildet.<\/p>\n
Der E-Typ entspricht unseres Erachtens nach dem klassischen V- bzw. Y-Typen bei der Kategorisierung des m\u00e4nnlichen K\u00f6rperbaus. Breite Schultern und ein breiter R\u00fccken treffen hier auf eine im Vergleich zu den Schultern eher schmal ausfallende H\u00fcfte.<\/p>\n
Der I-Typ mit gleicher Breite bei Schultern und H\u00fcfte ist in der Regel vornehmlich beim m\u00e4nnlichen Geschlecht zu finden, wobei es sich haupts\u00e4chlich um gro\u00dfgewachsene Personen und nicht wie in der Umschreibung dargestellt um kleine oder mittelgro\u00dfe Menschen handelt. Abgebildet ist im Artikel bei diesem Typen eine Frau mit gut erkennbarer Taille, welche \u00fcblicherweise bei einem \u201eechten“ I-Typen kaum definiert ist. Die Dame auf dem Foto weist in unseren Augen eher die Proportionen eines X-Typen mit Schultern und H\u00fcfte in identischer Breite sowie der bereits angesprochenen schmalen Taille auf.<\/p>\n
In der \u00dcbersichtstabelle der Testergebnisse (S.62, rechts Tabelle, Spalte 1) definiert die Stiftung Warentest die verschiedenen K\u00f6rpertypen noch einmal anders:<\/p>\n
- \n
- H-Typ (gro\u00df, schwer, kompakt)<\/li>\n
- E-Typ (gro\u00df und schwer)<\/li>\n
- I-Typ (klein und leicht)<\/li>\n
- A-Typ (klein, Schwerpunkt im Becken)<\/li>\n<\/ul>\nJetzt Boxspringbetten bei Betten.at entdecken<\/a><\/div>\n
<\/a><\/p>\n
Beurteilung der Testergebnisse am Beispiel Hasena<\/h2>\n
![\"Hasena-Logo\"](\"\/magazin\/wp-content\/uploads\/hasena-logo.png\")
<\/a>\u00a9 Hasena<\/p><\/div>\n
Wir f\u00fchren bei uns im Sortiment des Betten.at Online-Shops Betten und Boxspringbetten von Hasena und haben bereits jahrelange Erfahrung mit diesen Produkten. Aus diesem Grund analysieren wir den vorliegenden Boxspringbetten Test der Stiftung Warentest anhand des dort gepr\u00fcften Hasena Modells \u201eMassiva Ivio“, welches als test-Qualit\u00e4tsurteil bzw als Gesamtbewertung ein Befriedigend (3,5) erhalten hat.<\/p>\n
<\/a><\/p>\n
Analyse des Testergebnisses von Hasena \u201eMassiva Ivio“<\/h2>\n
Gehen wir ins Detail und betrachten wir die einzelnen Bewertungskriterien der Stiftung Warentest sowie die Beurteilung des Boxspringbettes \u201eMassiva Ivio“ genauer.<\/p>\n
<\/a><\/p>\n
Liegeeigenschaften<\/h3>\n
![\"schlafende](\"\/magazin\/wp-content\/uploads\/frau-schlaeft.jpg\")
<\/a>\u00a9 shefkate \u2013 Fotolia.com<\/p><\/div>\n
Bei den Liegeeigenschaften bewertet die Stiftung Warentest das Boxspringbett \u201eMassiva Ivio“ von Hasena mit der Note gut (2,4). Diese Note geht zu 35% in die Gesamtbewertung ein.<\/p>\n
Das Gut resultiert aus der Benotung der Liegeeigenschaften in R\u00fccken- sowie Seitenlage jeweils bei den verschiedenen K\u00f6rpertypen (Definition siehe oben) sowie der Bewertung von Kontaktfl\u00e4che\/Druckverteilung, Lage\u00e4nderungswiderstand\/Schulterklappeffekt und Komforteigenschaften.<\/p>\n
Die Liegeeigenschaften in R\u00fcckenlage wurden beim Hasena Boxspringbett mit der getesteten H3 Matratze \u201ePerla“ lediglich f\u00fcr Personen im I-Typ mit der Note gut bewertet. F\u00fcr alle drei anderen K\u00f6rpertypen gab es hier jeweils ein Befriedigend.<\/p>\n
Der E-Typ und der A-Typ erhielten bei den Liegeeigenschaften in Seitenlage jeweils ein Gut, w\u00e4hrend die Liegeeigenschaften f\u00fcr die anderen beiden K\u00f6rpertypen als befriedigend eingestuft wurden.<\/p>\n
Stellungnahme hierzu:<\/strong>
\nHasena bietet zu seinen Boxspringbetten wie die meisten anderen Hersteller von Boxspring-Systemen verschiedene Matratzen f\u00fcr die individuelle Ausstattung an. Die von Stiftung Warentest eingesetzte H3 Matratze \u201ePerla“ wird keineswegs f\u00fcr die Verwendung jedes K\u00f6rpertypen bzw. f\u00fcr die Nutzung durch Personen mit jedem K\u00f6rpergewicht empfohlen.<\/p>\nBei Betten.at gehen wir in der Beratung konkret auf die pers\u00f6nlichen Anforderungen unserer Kunden ein und empfehlen eine der sechs von Hasena angebotenen Matratzenl\u00f6sungen. Weiterhin gilt generell, insbesondere bei der Beurteilung der wahrgenommenen Festigkeit einer Matratze zu beachten, dass jeder Mensch hier ein eigenes, subjektives Urteil f\u00e4llt. Dar\u00fcber hinaus gibt es auch noch einen Zusammenhang zwischen dem K\u00f6rpergewicht des Nutzers und der wahrgenommenen Festigkeit: Eine sehr leichte Person mit 55 kg wird zum Beispiel die getestete Hasena Matratze \u201ePerla“ in H3 als weniger weich empfinden als beispielsweise eine Person mit dem doppelten K\u00f6rpergewicht von 110 kg.<\/p>\n
<\/a><\/p>\n
Schlafklima<\/h3>\n
Das Schlafklima nimmt zu 5% Anteil an der Gesamtnote. Hier hat das Modell \u201eMassiva Ivio“ von Hasena mit 2,4 ein gutes Ergebnis erreicht.<\/p>\n
Stellungnahme hierzu:<\/strong>
\nAlle Boxspringbetten im Test der Stiftung Warentest konnten in der Kategorie Schlafklima mit Gut \u00fcberzeugen. Dieses Resultat h\u00e4ngt unter anderem damit zusammen, dass Boxspringbetten aufgrund ihrer Konstruktion mit zwei Federkernen in Box und Matratze eine sehr gute Atmungsaktivit\u00e4t bieten. Man spricht in diesem Zusammenhang vom so genannten \u201ePump-Effekt“, der sich durch die Be- und Entlastung der Federn ergibt und auf diese Weise daf\u00fcr sorgt, dass das gesamte Schlafsysteme optimal bel\u00fcftet wird.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
Haltbarkeit<\/h3>\n
Mit 20% flie\u00dft die Note der Haltbarkeit in das Gesamturteil der Stiftung Warentest beim Boxspringbetten-Test ein. Das Bett \u201eMassiva Ivio“ von Hasena erzielt hier nur ein Ausreichend (4,1), was zu Abz\u00fcgen in der Gesamtnote f\u00fchrt.<\/p>\n
Die Note f\u00fcr die Haltbarkeit setzt sich aus der Beurteilung des Dauerwalzversuchs sowie dem Einfluss von Feuchtigkeit und W\u00e4rme zusammen. Den Dauerwalzversuch hat das Bett bzw. hat die Matratze mit der Note gut bestanden. Der Einfluss von Feuchtigkeit und W\u00e4rme wurde jedoch als mangelhaft mit einem Hinweis auf Neigung zur Kuhlenbildung beurteilt mit abwertenden Folgen f\u00fcr das Gesamturteil der Stiftung Warentest.<\/p>\n
Stellungnahme hierzu:<\/strong>
\nIn der Kurzbeurteilung der Bettmodelle kann man im Heft der Stiftung Warentest beim Hasena \u201eMassiva Ivio“ lesen, dass mit der Zeit durch W\u00e4rme und Schwei\u00df eine Liegekuhle im Bett entsteht, was Bezug auf die Bewertung der Haltbarkeit im Bereich Feuchtigkeit und W\u00e4rme nimmt.<\/p>\nMan sollte zwischen dem normalen Einliegen eines Boxspringbettes mit einem durchaus nicht un\u00fcblichen \u201eSetzen“ der Polstermaterialien (Bezug und Kernummantelung) und einer ungesunden Kuhlenbildung, welche zum Beispiel bei \u201eausgeleierten“ Federn einer Matratze in Erscheinung treten kann, unterscheiden. Der Begriff der Kuhlenbildung f\u00fchrt f\u00fcr uns in diesem Zusammenhang etwas in die Irre und erweckt unter Umst\u00e4nden falsche Vorstellungen. Das normale Einliegen des Bettes f\u00fchrt zu keiner Beeintr\u00e4chtigung der ergonomischen K\u00f6rperanpassung und mindert den Liegekomfort nicht. In diesem Kontext ist auch h\u00e4ufig die Rede von nat\u00fcrlichen Liegespuren, diese sind zwar optisch erkennbar, aber schlagen sich – wie bereits beschrieben – nicht in der Liegequalit\u00e4t nieder. Zu beachten ist au\u00dferdem auch, dass sich die Matratze beim Test mit der 140 kg schweren Holzwalze gut geschlagen hat und hier auch nach 60.000-maligem \u00dcberwalzen keine Verschlei\u00dferscheinungen aufgetreten sind, was f\u00fcr die hohe G\u00fcte des eingesetzten Federkerns in der Matratze spricht. Hasena empfiehlt die Matratze grunds\u00e4tzlich nur bis zu einem K\u00f6rpergewicht von 120kg.<\/p>\n
W\u00e4rme und Feuchtigkeit wirken sich im \u00dcbrigen nicht auf den Federkern aus, sondern immer nur auf die Materialien, welche den Kern umgeben – Polsterung und Bezug bzw. im Bezug versteppte Vliesmaterialien.<\/p>\n
\nKuhlenbildung: Tiefe messen und dokumentieren<\/h3>\n
![\"icon-information\"](\"\/magazin\/wp-content\/uploads\/piktogramm-information.png\")
<\/p>\nUm nat\u00fcrliche Liegespuren von einer echten Kuhlenbildung abzugrenzen, haben wir bei Betten.at eine Tiefe von 1,5 cm definiert. Alles, was unter 1,5 cm ist, kann in der Regel als normale Erscheinung des Einliegens definiert werden, w\u00e4hrend jede Vertiefung, die die 1,5 cm im Wert \u00fcbersteigt, als Kuhle oder Mulde betrachtet wird. Eine Kuhle \/ Mulde deutet in der Regel auf einen Materialfehler hin.<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n![\"Meterstab\"](\"\/magazin\/wp-content\/uploads\/meterstab.jpg\")
<\/a>\u00a9 UsedomCards.de \u2013 Fotolia.com<\/p><\/div>\n
Wir wissen allerdings aus eigener Erfahrung, dass es bei diesem Matratzenmodell von Hasena vereinzelt fehlerhaft produzierte Matratzen gegeben hat, bei denen die Kernummantelung zu stark nachgegeben hat, wodurch sich st\u00e4rker ausgepr\u00e4gte Mulden gebildet haben. Es ist zu vermuten, dass die Stiftung Warentest hier leider ein derartiges \u201eMontagsprodukt“ beim Kauf erwischt hat. Bei uns gab es Einzelf\u00e4lle, die wir bei Hasena reklamiert haben. Dabei hat sich Hasena als \u00e4u\u00dferst kulant gezeigt und die Matratzen unb\u00fcrokratisch und schnell getauscht. Zudem sind bereits konstruktive Anpassungen bei der Matratze vorgenommen worden, um diesem Mangel vorzubeugen.<\/p>\n
<\/a><\/p>\n
Bezug<\/h3>\n
Der Bezug der Matratze wurde beim Boxspringbett \u201eMassiva Ivio“ von Hasena mit gut (1,6) beurteilt, was sich mit 10% im Gesamturteil niederschl\u00e4gt. F\u00fcr die Waschbarkeit (bis 60\u00b0C) sowie f\u00fcr die Beeintr\u00e4chtigung durch N\u00e4sse bekam der Bezug zweimal ein Sehr gut. Die Verarbeitung des Bezuges wurde mit der Note gut bewertet.<\/p>\n
Stellungnahme hierzu:<\/strong>
\nBei den Matratzenbez\u00fcgen des getesteten Hasena Boxspringbettes handelt es sich um strapazierf\u00e4hige Drellbez\u00fcge mit eingearbeitetem Elasthan. Durch diesen Stretch-Anteil unterst\u00fctzen die Bez\u00fcge die Matratzenwirkung optimal. An den Seiten sorgt ein Klimaborder f\u00fcr eine noch bessere Durchl\u00fcftung der Matratze<\/p>\nF\u00fcr ein einfaches Handling sind die Bez\u00fcge mit Rundum-Rei\u00dfverschl\u00fcssen ausgestattet. Die Ober- und die Unterseite der Bez\u00fcge lassen sich so leicht separat z.B. zum Waschen abnehmen. Durch diese Bezugsteilung wird auch das sp\u00e4tere \u201eNeubeziehen“ der Matratze deutlich erleichtert.<\/p>\n
Im Fall von Hasena ist zu erw\u00e4hnen, dass f\u00fcr die verschiedenen Matratzenausf\u00fchrungen unterschiedliche Bez\u00fcge eingesetzt werden. Dar\u00fcber hinaus besteht bei einigen Matratzenmodellen die M\u00f6glichkeit Dekor-Varianten zu w\u00e4hlen. Bei diesen verf\u00fcgen die Bez\u00fcge seitlich \u00fcber einen Stoff- oder Kunstledereinsatz, so dass die Matratzen ohne Laken verwendet werden k\u00f6nnen. Diese Bez\u00fcge sind nicht abnehmbar.<\/p>\n
<\/a><\/p>\n
Gesundheit und Umwelt<\/h3>\n
![\"Wald\"](\"\/magazin\/wp-content\/uploads\/wald.jpg\")
<\/a>\u00a9 Smileus \u2013 Fotolia.com<\/p><\/div>\n
Im Bereich Gesundheit und Umwelt (10% Anteil an der Gesamtnote) erh\u00e4lt Hasena mit dem Boxspringbett \u201eMassiva Ivio“ nur die Note befriedigend (3,5), was sich aus einer nur ausreichenden Bewertung von Raumluftbelastung\/Geruchsbel\u00e4stigung (wertet Gesamtnote ab) sowie einem Befriedigend f\u00fcr die Entsorgung (Trennbarkeit der Materialien) ergibt. Bei der Pr\u00fcfung auf Schadstoffe (schwerfl\u00fcchtige Verbindung in Bezug, Feinpolster, Kern) wurde ein Sehr gut erreicht.<\/p>\n
Stellungnahme hierzu:<\/strong>
\nBeim getesteten Hasena Boxspringbett \u201eMassiva Ivio“ handelt es sich um ein Modell mit einem Massivholz-Rahmen, der Box und Matratze tr\u00e4gt. Das verwendete Holz ist zum Oberfl\u00e4chenschutz und f\u00fcr eine Verfeinerung der Optik ge\u00f6lt. Dieses \u00d6len ist daf\u00fcr verantwortlich, dass \u00fcber einen gewissen Zeitraum ein Geruch vom Holz an die Raumluft abgegeben wird. Dieser Holz\u00f6l-Geruch ist nicht sch\u00e4dlich, nicht vergleichbar mit dem chemischen Geruch, der zum Beispiel teilweise bei neuen Textilien in Erscheinung tritt, und nicht von Dauer.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
Handhabung<\/h3>\n
Die Handhabung flie\u00dft zu 10% in die Bewertung ein. Hier erh\u00e4lt Hasena nur ein Befriedigend (2,8) von der Stiftung Warentest.<\/p>\n
Stellungnahme hierzu:<\/strong>
\nIm Artikel zum Test ist auf Seite 61 (Absatz \u201eSchwer zu wenden) zu lesen:<\/p>\n\u201eWer lange Freude an seinen Matratzen haben will, sollte sie nicht einseitig benutzen, sondern regelm\u00e4\u00dfig drehen und wenden. Bei elf Boxspringbetten ist das schwierig: Sie haben keine Griffe. (…)“<\/p>\n
Betrachtet man nun die Doppelseite mit den Fotos der getesteten Boxspringbetten, f\u00e4llt auf, dass offensichtlich bei den Matratzen zweier Betten (Hasena, Musterring) an den Seiten Griffe angebracht sind, was zur Aussage passt, dass bei elf Betten keine Griffe vorhanden sind.<\/p>\n
Das einzige Gut in der Handhabung wurde an das teuerste Bettmodell (Auping) im Test vergeben. Auf dem Foto sind keine Griffe erkennbar. Allerdings scheinen die Matratzen d\u00fcnner ausgef\u00fchrt zu sein, was vermutlich zu einem reduzierten Gewicht und damit etwas leichterem Handling beitr\u00e4gt.<\/p>\n
Die nur befriedigende Bewertung in der Handhabung der Hasena Matratze kann f\u00fcr uns nur darauf zur\u00fcckzuf\u00fchren sein, dass die Matratze von der Stiftung Warentest als zu schwer beurteilt wird. Das h\u00f6here Gewicht der Matratze h\u00e4ngt jedoch mit einer h\u00f6heren Anzahl an verbauten Federn im Kern zusammen, die wiederum eine genauere K\u00f6rperanpassung erlauben und f\u00fcr eine bessere Haltbarkeit sorgen. Man kann nicht alles haben. Die angebrachten Griffe scheinen bei der Bewertung nicht viel Gewichtung erhalten zu haben.<\/p>\n
<\/a><\/p>\n
Deklaration und Werbung<\/h3>\n
Bei der mit 10% in die Gesamtnote einflie\u00dfenden Beurteilung von Deklaration und Werbung durch die Stiftung Warentest haben fast alle Modelle mit der Note mangelhaft abgeschnitten. Nur ein Bett (Fennobed) erreichte hier ein Gut. Hasena hat mit einer Bewertung von 4,6 noch eins der besten mangelhaften Urteile bekommen.<\/p>\n
Stellungnahme hierzu:<\/strong>
\nDie mangelhafte Bewertung von Deklaration und Werbung wird beim Hasena Boxspringbett unter anderem auf einem gro\u00dfen Abweichen zwischen dem angegebenen H\u00e4rtegrad (H3) und dem von Stiftung Warentest ermittelten H\u00e4rtegrad Pr\u00fcfergebnis \u201esehr weich“ begr\u00fcndet.<\/p>\nEs ist generell ein offenes Geheimnis, dass die H\u00e4rtegradangaben keiner Normung unterliegen. Im Endeffekt legt jeder Hersteller dementsprechend f\u00fcr sich fest, welche Matratzenh\u00e4rte unter H2, welche unter H3 und welche unter H4 l\u00e4uft.<\/p>\n
Dem steht die weit verbreitete Meinung gegen\u00fcber, dass H2 Matratzen im Standard eher weich, H3 Matratzen eher fest und H4 Matratzen fest bis sehr fest sind. An dieser Kategorisierung orientiert sich augenscheinlich auch die Stiftung Warentest in ihren Pr\u00fcfungen.<\/p>\n
In erster Linie ist – bezogen auf Deklaration und Werbung – unserer Ansicht nach der Handel gefragt, der in direktem Kontakt zum Verbraucher steht. Aus diesem Grund unterziehen wir u.a. jedes Boxspring-System und jede Matratze einer pers\u00f6nlichen Pr\u00fcfung anhand eigener festgelegter Kriterien. Aus den Ergebnissen dieser Tests sowie unter Anwendung unserer Standards in den H\u00e4rtegrad-Deklarationen leiten wir die Einordnung der Produkte in unser Sortiment sowie unsere Empfehlungen f\u00fcr die Kundenberatung ab. Auf diese Weise stellen wir auch eine gewisse Vergleichbarkeit unserer Boxspring-Systeme sicher.<\/p>\n
<\/a><\/p>\n
\nFazit: Was es sonst noch zu sagen gibt<\/h3>\n
![\"icon-checkliste\"](\"\/magazin\/wp-content\/uploads\/piktogramm-checkliste.png\")
<\/p>\nDie Pr\u00fcfung der Boxspringbetten durch die Stiftung Warentest ist unseres Erachtens gut gemeint, aber an einigen Stellen mangelhaft. Es ist z.B. einfach so, dass nicht jedes Boxspring-System im Aufbau so konzipiert ist, dass es sich f\u00fcr jeden Nutzer \u2013 unabh\u00e4ngig von Gewicht und K\u00f6rperbau \u2013 eignet. Dieser Tatsache wird weder im Test noch im Artikel Rechnung getragen.<\/p>\n
Die Darstellung der einzelnen Bettmodelle auf Seite 64\/65 der September-Ausgabe von Stiftung Warentest zeigt acht Ausf\u00fchrungen mit Kopfteil und vier ohne (unter anderem auch das Hasena Bett). Optisch machen die Betten mit Kopfteil zwangsl\u00e4ufig weit mehr her. Bei Hasena sind z.B. auch f\u00fcr das getestete Bett \u201eMassiva Ivio“ verschiedene Kopfteile erh\u00e4ltlich, um das Bett an die eigenen Vorstellungen und W\u00fcnsche anzupassen, was im Artikel nicht erw\u00e4hnt wird.<\/p>\n
Auch preislich scheint der Artikel lediglich einen Anhaltspunkt zu bieten. Ausgehend von den 3.500,00 \u20ac die f\u00fcr das Boxspringbett \u201eMassiva Ivio“ in 180×200 cm von Hasena angegeben sind, k\u00f6nnen wir sagen, dass die Preise bei uns im Betten.at Online-Shop etwa 20% darunter angesiedelt sind.<\/p>\n
Jetzt Boxspringbetten bei Betten.at entdecken<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n<\/a>Weitere interessante Links zu diesem Thema:<\/h3>\n
- \n
- One-fits-all-Matratzen \u2013 unser Statement zum Bericht der Stiftung Warentest
\n<\/a><\/li>\n- Unsere Reaktion auf den Boxspringbetten Test der Stiftung Warentest
\n<\/a><\/li>\n- Stiftung Warentest: Lattenrost und Matratze im Test \u2013 unser Statement
\n<\/a><\/li>\n- Boxspringbetten Test unseres Sortiments<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Im gerade erschienen Monatsheft der Stiftung Warentest f\u00fcr September 2016 standen u.a. erneut Boxspringbetten im Fokus der Pr\u00fcfanstalt. Der dazugeh\u00f6rige Artikel unter dem Titel ‚B\u00f6ses Erwachen‘ zieht ein eher niederschmetterndes Fazit. Wie nachvollziehbar ist die Einsch\u00e4tzung? Wir begeben uns im Betten.at Magazin auf Spurensuche und schauen uns die einzelnen Pr\u00fcfergebnisse im Detail an.<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":30373,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[442],"tags":[1738],"class_list":["post-33976","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-schlafkomfort","tag-boxspringbetten"],"yoast_head":"\n
Stiftung Warentest von Boxspringbetten in 2016 - Reaktion<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Die Stiftung Warentest hat wieder einmal Boxspringbetten getestet. Aber sind Boxspringbetten wirklich so schlecht? Wir wollten uns die eher negativen Pr\u00fcfergebnisse im Detail genau anschauen.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.betten.at\/magazin\/stiftung-warentest-boxspringbetten-test-2016.html\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Stiftung Warentest von Boxspringbetten in 2016 - Reaktion\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Die Stiftung Warentest hat wieder einmal Boxspringbetten getestet. Aber sind Boxspringbetten wirklich so schlecht? Wir wollten uns die eher negativen Pr\u00fcfergebnisse im Detail genau anschauen.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.betten.at\/magazin\/stiftung-warentest-boxspringbetten-test-2016.html\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2016-08-30T11:19:44+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-05-25T13:17:53+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.betten.de\/magazin\/wp-content\/uploads\/boxspringbetten-test-stiftung-warentest-beitragsbild.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"605\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"341\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Ulrich Carsten\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Ulrich Carsten\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"16\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.betten.at\\\/magazin\\\/stiftung-warentest-boxspringbetten-test-2016.html#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.betten.at\\\/magazin\\\/stiftung-warentest-boxspringbetten-test-2016.html\"},\"author\":{\"name\":\"Ulrich Carsten\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.betten.de\\\/magazin\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/7c1a4c0500ca2b101723693361b5750d\"},\"headline\":\"Stellungnahme: Neuer Boxspringbetten-Test von Stiftung Warentest\",\"datePublished\":\"2016-08-30T11:19:44+00:00\",\"dateModified\":\"2023-05-25T13:17:53+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.betten.at\\\/magazin\\\/stiftung-warentest-boxspringbetten-test-2016.html\"},\"wordCount\":2706,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.betten.de\\\/magazin\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.betten.at\\\/magazin\\\/stiftung-warentest-boxspringbetten-test-2016.html#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.betten.at\\\/magazin\\\/wp-content\\\/uploads\\\/boxspringbetten-test-stiftung-warentest-beitragsbild.jpg\",\"keywords\":[\"Boxspringbetten\"],\"articleSection\":[\"Boxspringbetten-Tipps\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.betten.at\\\/magazin\\\/stiftung-warentest-boxspringbetten-test-2016.html\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.betten.at\\\/magazin\\\/stiftung-warentest-boxspringbetten-test-2016.html\",\"name\":\"Stiftung Warentest von Boxspringbetten in 2016 - Reaktion\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.betten.de\\\/magazin\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.betten.at\\\/magazin\\\/stiftung-warentest-boxspringbetten-test-2016.html#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.betten.at\\\/magazin\\\/stiftung-warentest-boxspringbetten-test-2016.html#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.betten.at\\\/magazin\\\/wp-content\\\/uploads\\\/boxspringbetten-test-stiftung-warentest-beitragsbild.jpg\",\"datePublished\":\"2016-08-30T11:19:44+00:00\",\"dateModified\":\"2023-05-25T13:17:53+00:00\",\"description\":\"Die Stiftung Warentest hat wieder einmal Boxspringbetten getestet. Aber sind Boxspringbetten wirklich so schlecht? Wir wollten uns die eher negativen Pr\u00fcfergebnisse im Detail genau anschauen.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.betten.at\\\/magazin\\\/stiftung-warentest-boxspringbetten-test-2016.html#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.betten.at\\\/magazin\\\/stiftung-warentest-boxspringbetten-test-2016.html\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.betten.at\\\/magazin\\\/stiftung-warentest-boxspringbetten-test-2016.html#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.betten.at\\\/magazin\\\/wp-content\\\/uploads\\\/boxspringbetten-test-stiftung-warentest-beitragsbild.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.betten.at\\\/magazin\\\/wp-content\\\/uploads\\\/boxspringbetten-test-stiftung-warentest-beitragsbild.jpg\",\"width\":605,\"height\":341},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.betten.at\\\/magazin\\\/stiftung-warentest-boxspringbetten-test-2016.html#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.betten.at\\\/magazin\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Stellungnahme: Neuer Boxspringbetten-Test von Stiftung Warentest\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.betten.de\\\/magazin\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.betten.de\\\/magazin\\\/\",\"name\":\"\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.betten.de\\\/magazin\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.betten.de\\\/magazin\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.betten.de\\\/magazin\\\/#organization\",\"name\":\"Betten.de\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.betten.de\\\/magazin\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.betten.de\\\/magazin\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.betten.de\\\/magazin\\\/wp-content\\\/uploads\\\/logo-1-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.betten.de\\\/magazin\\\/wp-content\\\/uploads\\\/logo-1-1.jpg\",\"width\":500,\"height\":500,\"caption\":\"Betten.de\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.betten.de\\\/magazin\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.betten.de\\\/magazin\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/7c1a4c0500ca2b101723693361b5750d\",\"name\":\"Ulrich Carsten\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.betten.de\\\/magazin\\\/wp-content\\\/uploads\\\/ucarsten-l-96x96.jpg\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.betten.de\\\/magazin\\\/wp-content\\\/uploads\\\/ucarsten-l-96x96.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.betten.de\\\/magazin\\\/wp-content\\\/uploads\\\/ucarsten-l-96x96.jpg\",\"caption\":\"Ulrich Carsten\"},\"description\":\"Zertifizierter Bettenfachberater mit dem Schwerpunkt Matratzen in unserem Online-Shop Betten.de und seit 2011 Chef-Redakteur im Betten.de-Schlafmagazin.\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.betten.de\\\/magazin\\\/author\\\/admin\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Stiftung Warentest von Boxspringbetten in 2016 - Reaktion","description":"Die Stiftung Warentest hat wieder einmal Boxspringbetten getestet. Aber sind Boxspringbetten wirklich so schlecht? Wir wollten uns die eher negativen Pr\u00fcfergebnisse im Detail genau anschauen.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.betten.at\/magazin\/stiftung-warentest-boxspringbetten-test-2016.html","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Stiftung Warentest von Boxspringbetten in 2016 - Reaktion","og_description":"Die Stiftung Warentest hat wieder einmal Boxspringbetten getestet. Aber sind Boxspringbetten wirklich so schlecht? Wir wollten uns die eher negativen Pr\u00fcfergebnisse im Detail genau anschauen.","og_url":"https:\/\/www.betten.at\/magazin\/stiftung-warentest-boxspringbetten-test-2016.html","article_published_time":"2016-08-30T11:19:44+00:00","article_modified_time":"2023-05-25T13:17:53+00:00","og_image":[{"width":605,"height":341,"url":"https:\/\/www.betten.de\/magazin\/wp-content\/uploads\/boxspringbetten-test-stiftung-warentest-beitragsbild.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Ulrich Carsten","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Ulrich Carsten","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"16\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.betten.at\/magazin\/stiftung-warentest-boxspringbetten-test-2016.html#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.betten.at\/magazin\/stiftung-warentest-boxspringbetten-test-2016.html"},"author":{"name":"Ulrich Carsten","@id":"https:\/\/www.betten.de\/magazin\/#\/schema\/person\/7c1a4c0500ca2b101723693361b5750d"},"headline":"Stellungnahme: Neuer Boxspringbetten-Test von Stiftung Warentest","datePublished":"2016-08-30T11:19:44+00:00","dateModified":"2023-05-25T13:17:53+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.betten.at\/magazin\/stiftung-warentest-boxspringbetten-test-2016.html"},"wordCount":2706,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.betten.de\/magazin\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.betten.at\/magazin\/stiftung-warentest-boxspringbetten-test-2016.html#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.betten.at\/magazin\/wp-content\/uploads\/boxspringbetten-test-stiftung-warentest-beitragsbild.jpg","keywords":["Boxspringbetten"],"articleSection":["Boxspringbetten-Tipps"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.betten.at\/magazin\/stiftung-warentest-boxspringbetten-test-2016.html","url":"https:\/\/www.betten.at\/magazin\/stiftung-warentest-boxspringbetten-test-2016.html","name":"Stiftung Warentest von Boxspringbetten in 2016 - Reaktion","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.betten.de\/magazin\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.betten.at\/magazin\/stiftung-warentest-boxspringbetten-test-2016.html#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.betten.at\/magazin\/stiftung-warentest-boxspringbetten-test-2016.html#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.betten.at\/magazin\/wp-content\/uploads\/boxspringbetten-test-stiftung-warentest-beitragsbild.jpg","datePublished":"2016-08-30T11:19:44+00:00","dateModified":"2023-05-25T13:17:53+00:00","description":"Die Stiftung Warentest hat wieder einmal Boxspringbetten getestet. Aber sind Boxspringbetten wirklich so schlecht? Wir wollten uns die eher negativen Pr\u00fcfergebnisse im Detail genau anschauen.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.betten.at\/magazin\/stiftung-warentest-boxspringbetten-test-2016.html#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.betten.at\/magazin\/stiftung-warentest-boxspringbetten-test-2016.html"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.betten.at\/magazin\/stiftung-warentest-boxspringbetten-test-2016.html#primaryimage","url":"https:\/\/www.betten.at\/magazin\/wp-content\/uploads\/boxspringbetten-test-stiftung-warentest-beitragsbild.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.betten.at\/magazin\/wp-content\/uploads\/boxspringbetten-test-stiftung-warentest-beitragsbild.jpg","width":605,"height":341},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.betten.at\/magazin\/stiftung-warentest-boxspringbetten-test-2016.html#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.betten.at\/magazin"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Stellungnahme: Neuer Boxspringbetten-Test von Stiftung Warentest"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.betten.de\/magazin\/#website","url":"https:\/\/www.betten.de\/magazin\/","name":"","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/www.betten.de\/magazin\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.betten.de\/magazin\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.betten.de\/magazin\/#organization","name":"Betten.de","url":"https:\/\/www.betten.de\/magazin\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.betten.de\/magazin\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.betten.de\/magazin\/wp-content\/uploads\/logo-1-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.betten.de\/magazin\/wp-content\/uploads\/logo-1-1.jpg","width":500,"height":500,"caption":"Betten.de"},"image":{"@id":"https:\/\/www.betten.de\/magazin\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.betten.de\/magazin\/#\/schema\/person\/7c1a4c0500ca2b101723693361b5750d","name":"Ulrich Carsten","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.betten.de\/magazin\/wp-content\/uploads\/ucarsten-l-96x96.jpg","url":"https:\/\/www.betten.de\/magazin\/wp-content\/uploads\/ucarsten-l-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.betten.de\/magazin\/wp-content\/uploads\/ucarsten-l-96x96.jpg","caption":"Ulrich Carsten"},"description":"Zertifizierter Bettenfachberater mit dem Schwerpunkt Matratzen in unserem Online-Shop Betten.de und seit 2011 Chef-Redakteur im Betten.de-Schlafmagazin.","url":"https:\/\/www.betten.de\/magazin\/author\/admin"}]}},"lang":"de-at","translations":{"de-at":33976,"de-de":8987},"pll_sync_post":{},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.betten.at\/magazin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33976","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.betten.at\/magazin\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.betten.at\/magazin\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.betten.at\/magazin\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.betten.at\/magazin\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33976"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.betten.at\/magazin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33976\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.betten.at\/magazin\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30373"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.betten.at\/magazin\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33976"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.betten.at\/magazin\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33976"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.betten.at\/magazin\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33976"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} - Unsere Reaktion auf den Boxspringbetten Test der Stiftung Warentest
- One-fits-all-Matratzen \u2013 unser Statement zum Bericht der Stiftung Warentest
- E-Typ<\/i>
- Schlafklima<\/a><\/li>\n
- Beurteilung der Testergebnisse am Beispiel Hasena<\/a><\/li>\n